En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO planteado por el demandante, declarando extinguida la acción y el proceso en contra de la Empresa CENTRO DE ASESORIA INTEGRAL EMPRESARIAL ZAMORA, C.A. (CAIEMZ). Igualmente se ordena librar Oficio, a la depositario judicial, Ciudadana GINES LILY ABREU GALLARDO, para que procesa a la entrega de los bienes muebles embargados, el día 12 de Agosto de 2008, por ante este Juzgado. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada.

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YULIANA ANDREINA GONZALEZ JARAMILLO, ya identificada, contra el ciudadano CHADI ATRACHE, ya identificado. SEGUNDO: Visto, que no consta en autos que la parte demandada hubiese cancelado a la demandante sus prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación de trabajo que existió entre ellos, se condena al ciudadano CHADI ATRACHE, ya identificado, a pagar a la demandante, la ciudadana YULIANA ANDREINA GONZALEZ JARAMILLO, ya identificada, la cantidad de SIETE MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL SETECIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 7.238.767,75), equivalentes a SIETE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F 7.238,77) , por concepto de prestaciones sociales y demás conceptos reclamados, supra determinados, más los intereses sobre la antigüedad.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representante judicial de la parte demandada. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE la decisión recurrida dictada en fecha uno (01) de julio de 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Valle la Pascua. En consecuencia se declara Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Miguel Antonio Morales Infante contra la Sociedad Mercantil Sigma Ingenieros C.A

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte presuntamente agraviada. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida de fecha 13 de junio de 2008, proveniente Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, con sede en la ciudad de Calabozo. En consecuencia se ordena a dicho tribunal a ADMITIR el RECURSO DE AMPARO interpuesto por los ciudadanos Luís José Gallardo y otros contra el ciudadano Luís Arturo Meza y otros.

Este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio N° 01 del Circuito Judicial del Estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano MIGUEL ANGEL MARCHAN RODRIGUEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.032.071, natural de Cagua Estado Aragua, nacido el 09-12-1981, de 22 años de edad, hijo de Miguel Antonio Marchan Silva y María Lourdes Rodríguez marchan, residenciado en Los Angelinos, Calle Principal, casa N° 85 en San Mateo Estado Aragua; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, 252 y 262 ordinal 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES en perjuicio del ciudadano MARCOS MARINO RIVAS CELIS y una vez aprehendido debe ser conducido hasta la sede del Internado Judicial de San Juan de los.....

Se declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el Defensor Privado, Abogado MANUEL PEREZ BERDUGO, actuando en su condición de Defensor de los ciudadanos JUAN CARLOS SANCHEZ, CARLOS FELIPE BUSTOS, DANIEL EMILIO BLANCO ILAZARRA Y AIKENWIR MIULER ALARCON NELO, contra la decisión dictada en fecha 06/08/08, por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Calabozo, en la causa N° JP01-P-2008-001016, que se sigue contra los indicados ciudadanos. Todo de conformidad con los artículos 2, 26, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se declaró, con lugar la inhibición de no conocer que suscribe el juez Josafat González, a cargo del tribunal tercero de control, extensión Calabozo, en el asunto N° JP11-P-2008-001229, de su catalogo de causas. Se funda la decisión en relación a lo previsto en los artículos 86.4.8 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró, con lugar la inhibición de no conocer que suscribe el juez Angel Rafael Moncado, a cargo del tribunal primero de control, extensión Valle de la Pascua, en el asunto N° JP21-P-2008-001839, de su catalogo de causas. Se funda la decisión en relación a lo previsto en los artículos 86.4 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal

Se declaró con lugar la inhibición propuesta el 11 de abril de 2008, por el Juez Segundo de Juicio de este Circuito, Héctor Tulio Bolívar Hurtado, en el asunto N° JP01-P-2007-003105, de su catalogo de causa. Se funda la decisión en relación a lo previsto en los artículos 86.1.4, y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Este Tribunal en observancia a lo previsto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la Apertura del Procedimiento para optar a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de pena, en la modalidad de Régimen Abierto, a favor del Penado JOSE DAVID RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.115.586, de conformidad con lo previsto en el artículo 19, 21 ordinal 1° y 272 Constitucional, en relación con el artículo 479 ordinal 1 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto, se ordena solicitar informe Psico-Social para estimar el pronostico del comportamiento futuro de la penada; en tal sentido, ofíciese lo conducente a la Unidad Técnica N° 05 de esta ciudad para la practica del referido examen; asimismo ofíciese a la Dirección de Antecedentes penales del Ministerio del Poder Popular para las relaciones Interiores y de Justicia; solicítese constancias de conducta en el centro de reclusión e informe de que la penada no hay.....