I V DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara competente para conocer de la presente recusación. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR, la recusación interpuesta por el abogado Polo José Loreto Ranieri, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.472.809, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 212.601, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Wilfredo Reina Carpio, Rafael Vásquez, Esther Coromoto Delgado de Castillo, Carlos Luis Soublett, Isamar Requena Carrillo, Caraballo Vera Jesus Alfredo, Díaz Torres Isleide Josefina, Gutierrez Carrillo Ubardino, Vilera Celis Maria ve.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de regulación de intentada por la parte intimante Abogado Jaime Alfredo Vargas Herrera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.136 y en consecuencia de conformidad con el artículo 74 del Código de Procedimiento Civil, se declara competente para conocer la presente acción de cobro de honorarios profesionales al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, a quien se ordena remitir la presente causa, y así se establece. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil,.....

Dispositiva Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 8 de Julio del 2014, por los profesionales del derecho Abogados Migdalia Sánchez y José F. Monaza, en su carácter de defensores del presunto agraviado ciudadano Jorge Luís Rivera Tejera, en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, por considerar, que dicho Tribunal emitió pronunciamiento respecto a lo solicitado por la Defensa Privada, cesando de esta forma, la violación constitucional delatada, de conformidad con lo previsto en el articulo 6 numerales 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Gra.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, actuando en sede Constitucional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Se declara PRIMERO: declara la INADMISIBILIDAD sobrevenida de la acción de amparo constitucional interpuesta por los Abogados Migdalia Sánchez y José Monaza, en su carácter de accionantes, en contra del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua; fundamentada, a tenor de lo dispuesto en los artículos 26 y 27 Constitucional, 1, 2 y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; toda vez que cesó la presunta violación o amenaza de violación por el retardo u omisión en el que incurrió el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control, del E.....

LA PERENCION DE LA INSTANCIA y la TERMINACIÓN DEL PROCESO

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano CONTRERAS NARCISO EUSTAQUIO, venezolano. Mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V.-9.921.086 en contra de la sociedad mercantil CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATION (CREC FRENTE 3). SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada sociedad mercantil CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATION (VENEZUELA), a cancelar al ciudadano CONTRERAS NARCISO EUSTAQUIO, Venezolano. Mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V.-9.921.086, la cantidad de VEINTICUATRO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON CINCUENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 24.686,55) por concepto de Salarios caídos.

este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado transcurrido el lapso legal correspondiente. Seguidamente la parte actora solicita copia certificada de todas las actuaciones pertenecientes a la presente causa. Visto lo solicitado por la parte accionante este tribunal proveerá por auto separado. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificado.....

Por las razones antes expuestas, el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte actora Ciudadana VERONICA ISABEL AULAR ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N°. V-16.145.081. En consecuencia se CONFIRMA el fallo de la recurrida, dictado por el Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Calabozo, de fecha 09 de Abril del año 2.014, y así se establece. SEGUNDO: Por cuanto de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no existe COSTAS en el recurso donde se declare la perención, esta Alzada reitera el referido criterio y así se establece. Regístrese, Publíquese,.....

Por todo lo antes expuesto, y por cuanto es obligación de los Jueces velar por la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena reponer la causa de manera oficiosa, al estado de admitir la presente demanda por el procedimiento ordinario a través de auto separado, dejándose sin efecto el auto de admisión cursante al folio 53, y las actuaciones subsiguientes que cursan hasta el folio 81 inclusive, y así se decide. No es necesaria la notificación de la parte actora, ya que se encuentra a derecho. El Juez --------------------------------------------------------------------------------------------Dr. José A. Berm.....

Dispositiva Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que Corte de Apelaciones, Declara Único: Nulidad Absoluta de Oficio de la fundamentación dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, en fecha 30 de Abril de 2013, mediante el cual el Tribunal a quo decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 236 ordinales 1,2 y 3, 237 párrafo Primero y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano Deivis Alexander Álvarez, por la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehiculo Automotores (Moto), previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo , Po.....