En cuanto a las pruebas de informes promovida en el CAPÍTULO III, del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente, en consecuencia, a los fines previstos en el articulo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ofíciese al Banco de Venezuela, Agencia o Sucursal Zaraza, a los fines de requerir la información solicitada en los particulares que conforman el referido capitulo. Líbrense Oficios. En relación, a la prueba de exhibición de documentos de: Recibos de Liquidación de Prestaciones Sociales, señalados por la parte promovente en su escrito de promoción de pruebas en el CAPITULO IV, este Tribunal observa que dichos instrumentos, son medios que por su naturaleza debe llevar el patrono, por lo que mal podría intimarse al demandante, tal y como lo ordena el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a exhibir los mismos, cuando la demandada bien puede producirlos, conforme a las .....

En relación, a las pruebas documentales de: 1) Notificación de Despido cursante al folios 76; 2) Recibos de Pago, cursantes a los folios 78 y 79; documentos éstos descritos por la parte promovente en el CAPITULO SEGUNDO, de su escrito de promoción de pruebas, se ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes. Y así se decide. Con relación a la invocación del Decreto de Inamovilidad Labora N° 7914, de fecha 16 de diciembre de 2010, de manifiesto en el CAPITULO TERCERO del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal señala que de acuerdo al aforismo latino "Iura Novit Curia" los Jueces deben conocer el ordenamiento jurídico con el fin de decidir los asuntos que les sean plantados en el ejercicio de su función jurisdiccional y sin requerir que los litigantes deban facilitar al Juez la información acerca de las normas aplicables al caso, razón por la cual este Tribunal, considera inoficioso emitir pronunciamiento con relación al menciona.....

DOCUMENTALES 1.- Admite las documentales que rielan desde el folio 52 al folio 100 B.- PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA DEMANDADA: DOCUMENTALES 1.- Admite documentales que riela desde el folio 117 al folio 258. INFORMES Admite la prueba de informes a los destinatarios señalados en los términos explanados por el promovente. TESTIMONIALES Admite las testimoniales señaladas por la promovente. Dándose por providenciadas las pruebas promovidas por las partes en la presente causa. EL JUEZ JAVIER IGNACIO SCHMILINSKY ATENCIO LA SECRETARIA, LOREDIS CRISTINA DÍAZ

Pues bien, de las actas procesales se desprende que la fecha en la cual se instó al recurrente en nulidad suministrar la dirección del ciudadano MIGUEL AGUSTIN DOROMO HEREDIA, tercero verdaderamente parte, fue el veintitrés (23) de marzo de 2012 discurriendo a la presente fecha siete (07) de mayo de 2013 un año un mes y catorce (14) días verificándose que se ha cumplido el lapso anual establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso administrativo. Por las razones de que precedentemente se exponen, este Juzgado Segundo de primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción judicial del Estado Guárico actuando en sede contencioso administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en lo previsto en el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. No hay .....

Por otra parte, con relación a la solicitud realizada por la parte demandada, en el sentido de que el tribunal ordene despacho saneador, por los imperfecciones aritméticas, observadas en la demandada, es de hacer notar que de acuerdo a la propia Constitución, el instrumento fundamental para la realización de la justicia lo constituye el proceso y no puede este sacrificarse por formalidades no esenciales, es por las razones antes expuestas que este Juzgado niega dicho pedimento. EL JUEZ REINALDO USECHE GOMEZ LA SECRETARIA INDIRA MORA PEÑA

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Revoca y en consecuencia la nulidad del auto proferido por este tribunal de fecha 11 de Abril de 2013, por tanto la nulidad de todas las actas que conforman el expediente posterior a dicho auto, por tanto decreta la reposición de la causa al estado de Designar los dos (02) expertos de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 249 del Código de Procedimiento Civil venezolano.

DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, TERMINADO EL PROCESO.

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expresadas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia (CIVIL), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PRESENTE PROCESO, expediente signado con el Nº 9083-13, juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana ALEJANDRA CAROLINA CISNEROS HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-17.374.194, contra CARLOS JONATHAN CORONEL MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-12.760.780, debido a la no comparecencia personal de la demandante al primer acto conciliatorio del proceso, conforme a lo establecido en el artículo 756 ejusdem. Se da por terminada la presente causa y se ordena remitir en su debida oportunidad y a los fines consiguientes, el presente expediente.....

III Por los motivos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con los artículos 267, ordinal 1, y 269 del Código de Procedimiento Civil, la perención de la instancia y del presente procedimiento. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 269 en concordancia con el 233 del Código de Procedimiento Civil.- El Juez. Dr. José A. Bermejo. La Secretaria Publicada y registrada en su fecha, siendo las 10:30 a.m., previa las formalidades legales. La Secretaria JB/cm/dd Exp.18.837