Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, la transacción consignada, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente, y se ordena expedir las copias certificadas, se leyó y conformes firman.-------------------------------------------

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, interpuesta por el Abogado OSWALDO TAHAN, Defensor Público actuando con el carácter de Defensor del ciudadano RAY ANTHONY MARTINEZ SANZ, quien es venezolano, natural de Caracas, de 24 años de edad, nacido en 01-08-1984, soltero, hijo de Yaqueline Sanz y de Ramón Martínez, residenciado en Bella Vista II, calle 3, casa Nro. 61 San Juan de los Morros y titular de la cédula de identidad N° V- 16.341.874, por estar incurso en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano OMAR TOMAS RODRIGUEZ YEPEZ, todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. CUMPLASE-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana MARIANGEL DE JESÚS BALZA JARAMILLO C.I. 16.790.399 contra la ASOCIACIÓN CIVIL DE EXTENSIÓN AGRÍCOLA DEL MUNICIPIO INFANTE y en forma solidaria a la FUNDACIÓN DE CAPACITACIÓN E INNOVACIÓN PARA APOYAR LA REVOLUCIÓN AGRARIA. SEGUNDO: Se condena a la demandada principal, ASOCIACIÓN CIVIL DE EXTENSIÓN AGRÍCOLA DEL MUNICIPIO INFANTE a cancelar a los ciudadanos precedentemente citados a cancelar los siguientes conceptos de la siguiente manera: a.- Art. 108 de la Ley Orgánica del Trabajo: ¿ Salario Normal: Bs. 23.333,33 ¿ Salario Integral: Alícuota de Utilidades + Alícuota del Bono vacacional. ¿ Alícuota Bono Vacacional: 40 x 23.333,33 dividido entre 360, arroja un monto de Bs. 2.592,59 ¿ Alícuota Utilidades: 90 x 23.333,33 dividido entre 360, arroja un monto de Bs. 5.833,33 Salario Integral: 31.674,2 Luego entonces, 45 días x 31.674,2 (Salario Integral): ...Bs.1.425.339,00 b.- Artículos 219 y 223 (v.....

Oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio de la AUDIENCIA PRELIMINAR en el asunto. Se deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar a la hora fijada de la parte DEMANDANTE, y de la DEMANDADA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, lo que deviene en que el accionante ha decidido voluntariamente no seguir, por falta de interés procesal o por cualquier otro motivo, con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que es titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pretensiones laborales, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

En este sentido se ha pronunciado nuestro mas alto Tribunal en Sala de Casación Social y al respecto ha señalado en sentencia de fecha 06 de abril de 2006 , ratificando la doctrina sentada en fecha 22 de octubre de 1997, que expresa: " la sala ha considerado tradicionalmente que la alteración de los tramites esenciales del procedimiento quebranta el concepto de orden publico cuya finalidad tiende a hacer triunfar el interés general de la sociedad y del estado sobre los intereses particulares del individuo , por lo que su violación acarrea la nulidad del fallo y las actuaciones procesales viciadas , todo ello en pro del mantenimiento de la seguridad jurídica y de la igualdad entre la partes, que es el interés primario de todo juicio ..." Así las cosas, se REPONE LA CUASA AL ESTADO DE NOTIFICAR al ciudadano PEDRO ELISEO PERALES SALAZAR para la celebración de una nueva oportunidad para el inicio de LA AUDIENCIA PRELIMINAR, la cual se verificará al DÉCIMO (10°) DÍA HÁBIL .....

Por todas las alegaciones de hecho y derecho se concluye, la nulidad de lo actuado, razón por la cual se ordena LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que se notifique a los herederos conocidos y se practique el edicto de los herederos desconocidos de la sucesión supra identificada a lo fines de la prosecución de el presente asunto, es decir la celebración de la Audiencia Preliminar; advirtiéndole a como integrantes del sistema de justicia en atención al articulo 253 constitucional el deber de coadyuvar a los efectos de lograr los fines del proceso de cuya inobservancia emerge para el juzgador la fundamentación respectiva de conformidad con el articulo 122 de la ley orgánica procesal del trabajo. Y asi se decide. Finalmente el ciudadano Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial ordenó la lectura íntegra de la presente acta .....

Así las cosas, la jueza escucho lo alegado y exhorto a las partes a proceder analizar lo planteado, razón por la cual la demandante desiste de la acción y del procedimiento toda vez que esta no es la vía idónea para ventilar sus problemas personales; Por todas estas razones de hecho deviene en que la accionante ha decidido voluntariamente no seguir, por el motivo planteado , con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que es titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pretensiones laborales aun cuando ella reconoce que no existe relación laboral por cuanto las labores realizadas era de "cuidadora de el hijo de su vecina" y en tal sentido la asistente no objeta lo previsto en la Ley para estos casos, y .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Declara HOMOLOGADO, el acuerdo pactado entre las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo, y ordena el archivo del expediente

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: SE REVOCA la decisión recurrida de fecha 05 de agosto del año 2008, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua. Se declara: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO en el presente Juicio y así se decide. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 ibidem.- Publíquese, Regístrese, notifíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscri.....