En cuanto al escrito de promoción de pruebas, presentado por el abogado ANGELO MODESTINO FEOLA PARENTE, con el carácter de apoderado judicial de la empresa ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A, demandada, cursante del folio 73, al 91, del expediente, el Tribunal decide lo siguiente: En relación a las promovidas en los CAPITULO I, II, III, V, VI, VII y IX Documentales; de las promovidas en el CAPITULO IV, de los INFORMES, visto que las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Y así se decide. De la solicitud de los informes requeridos, este Tribunal ordena librar los oficios correspondientes. Así se decide.-----------------------------------------

ACUERDA: CON LUGAR, la solicitud planteada por la Defensora Pública del imputado ANTONIO JOSÉ TERÁN, mediante el cual solicitó, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, el examen y revisión de la medida cautelar sustitutiva, consistente en el régimen de presentaciones periódicas, impuesta a su defendido en su oportunidad legal; y en consecuencia, DECRETA: A favor de dicho imputado, LA EXTENSIÓN Ó PROLONGACIÓN DEL RÉGIMEN DE SUS PRESENTACIONES PERIÓDICAS A UN PERÍODO DE TIEMPO DE CADA TREINTA (30) DÍAS ante este Juzgado, mediante la Oficina del Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal; es decir, UNA (1) VEZ AL MES; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 3, 19, 21, 26 y 257, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto, líbrese oficio a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a los fines de notificarle .....

Pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda la continuación de la presente causa, por las reglas del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 79, 93, 94 y 98, todos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se decretan los hechos como flagrantes. SEGUNDO: Decreta MEDIDAS DE PROTECCIÓN, DE SEGURIDAD Y CAUTELARES, contendidas en los artículos 87 y 92, respectivamente, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, contra el imputado RICHARD ALEXIS PAREDES, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, AMENAZA y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 39, 41 y 42, respectivamente, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Mirtha Carolina Quiaro Guerra. TERCERO: Se declara con lugar las solicitudes .....

SE DECLARO CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la Juez Primera de Juicio de este Circuito Judicial Penal, DAYSY CARO CEDEÑO, para no seguir conociendo de la causa N° JP01-P-2006-002208, seguida en contra JOSE GREGORIO CORDOVA MORALES y Otros. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 86 numeral 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal y en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Se declaró, con lugar la inhibición planteada por el juez Carlos Quiara Salazar, del Juzgado Segundo de Control de este Circuito, en la causa seguida a Julio José Ampueda Rivas, por el delito de Aprovechamiento de vehículo proveniente de hurto o robo. Se funda la decisión en los artículos 86.7 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARO SIN LUGAR la Inhibición interpuesta por el Juez Héctor Tulio Bolívar Hurtado, para apartarse del conocimiento de la causa JP01-P-2007-002749, de la nomenclatura particular del Tribunal Segundo de Juicio, de este Circuito Judicial y en consecuencia, se le ordena que siga conociendo de la misma. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 86 numeral 4° y 94 del Código Orgánico Procesal Penal y en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente el ciudadano Juez ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y ordenó la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, dándose por cerrado el acto a las doce y treinta horas y minutos del (1.....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en Valle de la Pascua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada.

En aras de procurar a las partes la tutela judicial efectiva tal y como lo dispone el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 257 Constitucional a objeto de procurar la consecución de los fines fundamentales del proceso y siendo que el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela garantiza el debido proceso en todas las actuaciones judiciales y administrativas, y por cuanto lo primordial en esta nueva propuesta procesal es que el acto se realice para que las partes puedan hacer uso de los medios alternos de resolución de conflictos, en tal sentido para mantener el equilibrio procesal y la tutela judicial efectiva es necesario fijar nueva oportunidad para el inicio de la AUDIENCIA PRELIMINAR amén de lo previsto en el artículo 47 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que entre otras cosas indica: "...Las partes podrán actuar en el proceso .....