En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 20 de junio del año 2012, por la abogada ANABEL VARGAS CASIQUE, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el juicio de Interdicción, signado con el número: N° JP41-V-2012-000079, de la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Estado Guárico. SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que la mencionada Jueza no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones, así como copia certificada de esta sentencia, med.....

En el caso que nos ocupa, al haberse interpuesto Recurso de Nulidad contra la tantas veces aludida Providencia Administrativa, siendo un pronunciamento de cuyo contenido se evidencia el motivo de la terminación de relación laboral como un despido injustificado y que toma el accionante para solicitar el pago indemnizaciones por despido injustificado previstas en la Ley Orgánica del Trabajo, la interposición del Recurso Administrativo, trae como consecuencia que los efectos de dicha providencia no se encuentren definitivamente firme, no gozando del carácter de cosa juzgada, motivo por el cual estando pendiente dicho recurso y siendo cuestionado y controvertido el motivo de la terminación de la relación de trabajo, siendo el despido un elemento fáctico útil para emitir pronunciamiento en la presente causa, resulta forzoso para este Tribunal declarar, la procedencia de la prejudicialidad. ASÍ SE ESTABLECE. En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de J.....

Por todo lo antes expuesto, habiéndose encontrado elementos suficientes para suspender los efectos de la providencia administrativa cuestionada, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se decreta medida cautelar de Suspensión Temporal de Efectos de la Providencia administrativa Nº 010-2011, de fecha 08 de julio de 2011, sustanciada en el expediente con la nomenclatura N° 071-2005-01-00026, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Valle de la Pascua, contentivo de Procedimiento Sancionatorio, contra la Empresa "MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL", ello mientras se decida la presente causa.

En mérito de las consideraciones precedentes este Juzgado Segundo de primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano en CARLOS JESÚS RODRÍGUEZ C.I. 12.635.650 en contra del ciudadano MIGUEL RAFAEL BALZA BENÍTEZ C.I. 3.951.125 SEGUNDO: Se condena al ciudadano MIGUEL RAFAEL BALZA BENÍTEZ C.I. 3.951.125 plenamente identificado en autos a pagar al ciudadano CARLOS JESÚS RODRÍGUEZ C.I. 12.635.650 las cantidades que se especifican a continuación: 1.- ANTIGÜEDAD: Bs. 11.457,86 -menos lo recibido- 13.000,00 = Bs. 0 Restan por compensar Bs.1.542, 14 2.- INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO Bs. 5.384,40 3.- INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DE PREAVISO Bs. 4.038,30 4.- VACACIONES Y BONO VACACIONAL Bs. 11.457,86 5.- VACACIONES FRACCIONADAS Bs. 695,19 6.- UTILIDADES VENCIDAS B.....

Por lo que en fuerza de las Consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Juicio del nuevo Régimen procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA de la transacción celebrada entre los ciudadano ANDY Y. PIÑA SÁNCHEZ portador de la cédula de identidad No. 14.894.098 por un monto de Bs. 4.028, 69 y JARAMILLO S. JOSÉ C.I. 15.584.025 por un monto de 3.060,12 pagaderos en treinta días continuos contados a partir de la firma de la transacción.

Por lo que en fuerza de las Consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Juicio del nuevo Régimen procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA de la transacción celebrada entre las partes, las cuales se pormenorizan de la siguiente manera: 1.- Al Cddno. REQUENA JOSÉ GREGORIO C.I. 4.433,70 la cantidad de Bs. 4.433,70 2.- Al Cddno. LÓPEZ GERVACIO C.I. 5.863,23 la cantidad de Bs.5.863, 23 3.- Al Cddno. HERRERA JUSTINO C.I. 5.622.456 la cantidad de Bs. 3.803,37 4.- Al Cddno. RODRÍGUEZ OBDULIO C.I. 6.942.038 la cantidad de Bs. 6.084,09 5.- Al Cddno. CARPIO F. RAFAEL DE JESUS C.I. 8.559.930 la cantidad de la cantidad de Bs. 8.313,09 6.- Al Cddno. PALOMO JOSÉ DALE C.I. 9.917.768 la cantidad de Bs. 3.545,33 7.- Al Cddno. MEDINA CRALOS ISIDRO C.I. 10.983.163 la cantidad de Bs. 3.803,46 8- Al Cddno. CARRILLO RE.....

PRIMERO: HOMOLOGA de la transacción celebrada entre los ciudadano CEPEDA RODRÍGUEZ JADIEL HERNAN portador de las cédulas de identidad No. 13.020.303 por un monto de CINCO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO CON SESENTA Y NUEVE pagaderos en treinta días continuos contados a partir de la firma de la transacción.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento incoado por el ciudadano ADOLFO JOSÉ PANZA SALDIVIA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-19.161.356, debidamente asistido por la profesional del derecho, ciudadana ONELLA YSABEL PADRÓN ÁLVAREZ, Venezolana, mayor de edad, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 107.707, ello atendiendo a lo dispuesto en los artículos 263, 264 y 266 del Código de Procedimiento Civil norma cuya aplicación analógica se adopta conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: TERMINADO el.....

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, dándose por cerrado el acto a las diez y veinticinco de la mañana (10:25 a.m.), es .....

CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada MARIA MILAGROS SALAZAR, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico.