PARCIALMENTE CON LUGAR

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia CIVIL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de decretar las MEDIDA INNOMINADA solicitada por la abogada DIORGENES TORREALBA, inscrita en el Inpre-Abogado bajo el Nro. 96.939, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte accionante, en el sentido de que se libre oficio al registro Público Calabozo, estado Guárico, y a la Dirección de Catastro, a los fines de que se abstenga de registrar y tramitar cualquier documento que guarde relación con el inmueble registrado bajo el Nº 16, protocolo 1º, tomo 3º, del tercer trimestre del año 1.994, cuyos linderos y medidas constan en el escrito libelar, así como del terreno cobre el cual est.....

Este Juzgado abre la causa a pruebas.

Este Juzgado ordena notificar sobre la admisión del presente asunto al ALCALDE DEL MUNICIPIO LEONARDO INFANTE DEL ESTADO GUÁRICO al SÍNDICO PROCURADOR del referido Municipio y al FISCAL SUPERIOR DEL ESTADO GUÁRICO.

INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.F.E.), para el inicio de la AUDIENCIA PRELIMINAR, la cual por efecto de la presente decisión, se verificará al DÉCIMO (10°) DÍA HÁBIL SIGUIENTE A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.), a que conste en autos la certificación que haga el Secretario de la notificación del INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.F.E.), previo el vencimiento del término de tres (03) días continuos que se conceden como término de la distancia, además del lapso de suspensión por noventa (90) días continuos, como consecuencia de la notificación del Procurador General de la República, la cual se acuerda de conformidad con lo establecido en el articulo 96 de la Ley de la Procuraduría General de la República, todo ello sin menoscabo de los pronunciamiento proferidos en el auto de admisión de demanda de fecha 22 de febrero de 2.014, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de cualquiera de las partes .....

HOMOLOGADO

HOMOLOGACION JUDICIAL

Por cuanto se ha recibido el asunto número JP51-L-2013-000126 por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y Demás Beneficios e Indemnizaciones Laborales, seguido por el ciudadano RUFINO MILANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V-8.565.606 en contra de la Empresa Mercantil PROTECCIÓN Y VIGILANCIA MARIVAN C.A., en la persona de su representante legal ciudadano ALIRIO MONTILLA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-4.830.010, estando dentro del lapso para admitir pruebas

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha y la remisión se hará mediante oficio anexo. Se expide copia certificada de conformidad con el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notifica.....

En este procedimiento, se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales consagrados en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, es decir, ambos cónyuges manifestaron ruptura prolongada de la vida por más de diecinueve (19) años y admitida como fue la acción se ordenó la notificación de la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Estado Guárico.- Folios 9 y 10.- En fecha 06-10-2.014, el alguacil consigna boleta de notificación y opinión de dicha representación Fiscal.- Folios 11 al 13.- Llenos como están los extremos del citado Artículo 185-A, éste Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos supra mencionados, identificados plenamente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico, en fecha 18-03-1993, según consta en el acta de matrimonio mar.....