DEFINITIVA: Se dicto sentencia en la cual se declaro el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente asunto. En consecuencia, se ordena la remisión del presente asunto al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito Judicial.

DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gilberto José Chacón Laya, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 17.510, actuando con el carácter de co-apoderado judicial de la parte accionada.

Y por cuanto de la referida acta se desprende que la Inhibición esta hecha legal y fundamentada en la causal preestablecida, se declara CON LUGAR dicha Inhibición por ser procedente y en consecuencia se procede a remitir estas actuaciones al Juzgado de la causa, a los fines legales consiguientes.

PRIMERO: De conformidad con el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1, literal "B" de la Resolución N° 2009-006, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2.009, al ser la cuantía libelar relativa a la cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 2.000.000,00) equivalente a TRECE MIL TRESCIENTA TREINTA Y TRES CON TREINTA Y TRES UNIDADES TRIBUTARIAS (13.333,33 U.T.),dicho monto representa un número superior a las Tres Mil Unidades Tributarias (3.000,00 UT), debiendo declararse competente para conocer la presente causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua, a quien se ordena remitir las presentes actuaciones. Remítase copia de la presente decisión al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscripción Jud.....

Por lo que estimó, su deber no conocer la presente acción, sustentando además sus alegatos en decisión dictada por la Sala de Casación Penal del tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Alejandro Angulo Fontiveros de fecha 23 de octubre de 2.001, expediente Nº 2001-0578. En consecuencia, y en pro de la imparcialidad que debe existir en todo proceso judicial, así como para garantizar la justicia imparcial, idónea y transparente, consagrada en nuestra Constitución en su artículo 26, considera su deber no conocer la presente acción, en virtud del interés manifiesto y directo del mencionado Abogado en dicha causa, lo cual repercute en su ánimo para decidir; todo conforme a sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha 07-08-2003, Sentencia Nº 2140, Expediente Nº 02-2403.- De la revisión de la diligencia de inhibición presentada por el Juez ABG. RAMÓN JOSÉ VILLEGAS GÓMEZ, se evidencia que expuso los hechos en los cuales fundamentó la inhibición y señaló la causal c.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO en el presente Juicio, y así se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 269 en concordancia con el 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, Regístrese, y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado G.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la acción de nulidad contractual, intentada por la parte actora, Ciudadano CARLOS ANDRÉS MEDINA BRAVO (+), quien era titular de la cédula de identidad Nº V-8.802.513, en contra de la parte accionada Ciudadanos ISABEL CRISTINA MEDINA CENTENO, GENESIS MEDINA CENTENO y CHISTIAN MEDINA ALVAREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.657.825, V-19.657.826 y V-8.803.971, respectivamente al no tener la parte actora interés ni cualidad ad causam, para intentar la acción de nulidad de compraventa, conforme a los artículos 16 y 361 del Código de Procedimiento Civil, contra los documentos autenticados por ante la Notaria Pública de Valle de la Pascua, estado Guárico en fecha 29 de octubre de 2010 y 15 de Noviembre de 2010, los cuales quedaron anotados bajo el Nº 35, Tomo 105, folio 121, año 2010, Nº 36, Tomo 105, folio 125, año 2010, Nº 37, Tomo 105, folio 129, año 2010 y documento Nº 33, Tomo 112, folio 121, año 2010. En consecuencia de lo anterior, Se CON.....

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ADMITE y en consecuencia OYE EN UN SOLO EFECTO la apelación ejercida.

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ADMITE y en consecuencia OYE EN UN SOLO EFECTO la apelación ejercida.