Decisiones del dia 25/06/2008
N° Expediente :
JH61-L-2007-000134
N° Sentencia :
0608-12-016
Fecha: 25/06/2008
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: LEOMAR EFRAIN RIVAS, RAMÓN APOLINAR ANDREA, JUAN LUÍS ANDREA CARRASQUEL, ORLANDO JESÚS ANDREA CARRASQUEL, PEDRO CELESTINO LUSINCHE MELÉNDEZ VS CORPORACIÓN VENEZOLANA AGRARIA Y PROYECT- CONSUL, L.M.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente una vez que conste en autos la cancelación del pago acordado. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Orlando del Valle Farias
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
N° Expediente :
3251-08
N° Sentencia :
02062008
Fecha: 25/06/2008
Procedimiento: Inadmisible
Partes: ÁNGEL EDELMIRO ORASMA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, CASADO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-840.162NELSON MACHADO SIFONTES, QUIEN ES VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-8.558.561, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN LA POBLACIÓN DE EL SOMBRERO, CALLE FRATERNIDAD N° 11, CRUCE CON CALLE GUÁRICO, JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO JULIÁN MELLADO DEL ESTADO GUÁRICO.
Resumen:
Ahora bien, POR ORDEN PÚBLICO debemos entender, según la doctrina y las más avezada jurisprudencias, como lo que representa una noción que cristaliza todas aquellas normas de interés público que exigen observancia incondicional, y que no son derogables por disposición privada. La indicación de estos signos característicos del concepto de orden público, esto es, la necesidad de la observancia incondicional de sus normas, y su consiguiente indisponibilidad por los particulares, permite descubrir con razonable margen de acierto, cuándo se está o no en el caso de infracción de una norma de orden público. Sala de Casación Civil, Sentencia Nro. 301 del 10/08/2000.
Siendo entonces que el domicilio del DEMANDADO ARRENDATARIO se encuentra ubicado en el MUNICIPIO AUTÓNOMO JULIÁN MELLADO, al igual que la ubicación del inmueble objeto de la demanda y cuyo desalojo se pretende, y como quiera que del artículo 7 de la Ley de Arrendamientos se establece que todos los derechos previstos en la ley.....
Juez/Ponente:
Ingrid Josefina Hernández
Organo:
Juzgado Primero de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz
N° Expediente :
JH61-L-2007-000128
N° Sentencia :
0608-12-015
Fecha: 25/06/2008
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: REINALDO ERNESTO LARA VS CORPORACION VENEZOLANA AGRARIA Y PROYECT- CONSUL, L.M.-
Resumen:
Este Juzgado, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos la cancelación del último pago; es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Orlando del Valle Farias
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo