Declara la Perención de la Instancia.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llamara BALTAZAR ANTONIO DÍAZ MONASTERIOS, a la Sucesión integrada por los ciudadanos BALTAZAR JESÚS, MIGUEL ANGEL, JETZABEL CLARET, TRINA AMELIA, MARTHA DE LA DIVINA PASTORA, ANDRÉS RAFAEL y GABRIEL ALFONSO DÍAZ GONZÁLEZ, la ciudadana BEATRIZ DÍAZ GONZÁLEZ, no se declara heredera en la presente solicitud, en virtud de que no existe ningún documento que la identifique como heredera del causante BALTAZAR ANTONIO DÍAZ MONASTERIOS, dejando a salvo expresamente los derechos de terceros, conforme a expresas disposiciones de la Ley. Así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- DÉJESE CONSTANCIA EN EL LIBRO D.....

Declara CON LUGAR, la solicitud de Únicos y Universales Herederos.

Declara CON LUGAR la inhibición propuesta.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la falta de interés alegada por la defensora ad-litem y la falta de cualidad observada de los ciudadanos CARLOS EDGARDO ORTUÑO MARTINEZ, MANUEL SALAZAR, ROSA SALAZAR, CATALINA SALAZAR Y ENRIQUETA SALAZAR en el presente juicio por prescripción adquisitiva. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la falta de interés alegada por la defensora ad-litem de los ciudadanos ERNESTINA MARTINEZ VIUDA DE ORTUÑO, POLICARPO ORTUÑO MARTINEZ, JOSE JUVENAL ORTUÑO MARTINEZ, CONSUELO ORTUÑO MARTINEZ, ROSA ANGELINA ORTUÑO MARTINEZ, PENCINE ALFONZO ORTUÑO MARTINEZ, RAFAEL NEPTALI ORTUÑO MARTINEZ, ALBA MARINA ORTUÑO MARTINEZ, CARMEN ORTUÑO SALAZAR Y MARIA ORTUÑO SALAZAR, en el presente juicio por prescripción adquisitiva. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda DECLARATIVA DE PRESCRIPCIÒN ADQUISITIVA, intentada por los ciudadanos ERNESTINA MARTINEZ VIUDA DE ORTUÑO, POLICARPO ORTUÑO MARTINEZ, JOSE JUVENAL ORTUÑO MARTINEZ, CONSUELO ORTUÑO MARTINEZ, ROSA ANGELINA ORTUÑO MARTINEZ,.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por El abogado ELIAS DE JESÚS QUIAME GIL, Defensor del imputado BERNARDO ANTONIO MORALES BARRIOS, contra la decisión dictada por del Tribunal de Control N° 01, Extensión Valle de la Pascua del Estado Guárico, de fecha 04-04-2008, en la que recurrida declaró desestimación la precalificación jurídica respecto al delito de Homicidio Intencional en grado de Frustración y le otorga la Libertad Plena al Procesado de autos en relación a este delito; decretó sin lugar la calificación de la flagrancia como modo de práctica de la aprehensión y la continuación del la investigación por el procedimiento ordinario, con fundamento en la sentencia 266 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado Pedro Rondón Hazz, decretó medidas cautelares sustitutivas de libertad por los delitos previstos en los artículos 39, 41 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia.....

En virtud de lo anteriormente narrado, este Juzgado de Municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por la ciudadana; CLARIBEL MACHADO, asistida por el abogado CARLOS ALFONZO REY CAMPOS, en contra del ciudadano: FRANKLIN JAVIER PULIDO, todos suficientemente identificados en autos , y así se decide.- Dada la naturaleza del presente fallo y en base a lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas.-

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Perención de la Instancia en la presente causa correspondiente a la demanda por IMDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el ciudadano ISIDRO GUILLEN LEAL, ya identificado, contra la Empresa PETROGUARICO, también identificada.- SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso, en las condiciones establecidas en el artículo 270 ejusdem. En atención a los establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar en derecho la condena en costas.-

Visto el convenimiento celebrado entre los ciudadanos: ADRIANA MARIA YROBA ROJAS ,quien actúa en representación de su hijo XXXXXXXXXXXXXXXXX, y el ciudadano: JOSE GREGORIO MENDEZ AULAR , parte demandada en el presente juicio por concepto de Obligación de Manutención , cursante al folio 8 del presente expediente (N° 802-08) ,donde se estableció como Obligación de Manutención la cantidad de Doscientos Cincuenta Bolívares (Bs. 250,00) mensuales ; asi como los demás beneficios establecidos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia el Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, lo dá por consumado e imparte su homologación en los términos expuestos, y se establece en el interés superior del niño y del adolescente , todo de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de la Protección al Niño y Adolescente ;

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda de DESALOJO DE INMUEBLE, del local comercial signado con el Nro C-07, ubicado en el Centro Comercial Climar, frente a la carretera nacional que conduce de esta ciudad de Calabozo a la población del Sombrero, intentada por CONSTRUCCIONES Y MATERIALES PRIVITERA, C.A. (COMPRICA) contra el ciudadano JOAQUIN FUENTES RUGELES, ambos identificados anteriormente.- SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la apelación efectuada por el abogado JESÚS ANTONIO ANATO, en fecha 28 de Febrero de 2.008, en consecuencia se confirma la decisión apelada, en los términos, razones y motivos de esta alzada.- TERCERO: Se condena en costas a la parte actora perdidosa por haber resultado totalmente vencida.- Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Líbrese boletas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Primera I.....